Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13632 E., 2024/8954 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/13632
- Karar No
- 2024/8954
- Konu
- Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/3082 E., 2020/1759 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Sanığın 15.04.2017 tarihli eylemine ilişkin; 2017/110879 soruşturma numaralı Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 22.12.2017 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dava açıldığı,
B- Sanığın 14.01.2018 tarihli eylemine ilişkin; 2018/4419 soruşturma numaralı Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 16.03.2018 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında dava açıldığı, Bursa 15.Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/326 Esas ve 2018/687 Karar sayılı kararı ile aralarında fiili ve hukuki bağlantı nedeniyle Bursa 11.
SAYISI : 2019/3082 E., 2020/1759 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Sanığın 15.04.2017 tarihli eylemine ilişkin; 2017/110879 soruşturma numaralı Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 22.12.2017 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dava açıldığı,
B- Sanığın 14.01.2018 tarihli eylemine ilişkin; 2018/4419 soruşturma numaralı Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 16.03.2018 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında dava açıldığı, Bursa 15.Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/326 Esas ve 2018/687 Karar sayılı kararı ile aralarında fiili ve hukuki bağlantı nedeniyle Bursa 11.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4742 E., 2024/8158 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4734 E., 2024/8156 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12993 E., 2024/8968 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13635 E., 2024/8953 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13637 E., 2024/8952 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/1576 E., 2024/8938 K.21 Kasım 2024