Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/14418 E., 2024/8768 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/14418
- Karar No
- 2024/8768
- Konu
- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/485 Esas, 2021/161Karar
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
İNCELEME KONUSU KARAR: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
İzmir 28. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.02.2021 tarihli ve 2020/485 Esas, 2021/161Karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı Kanun'un 5560 sayılı Kanun'la değişik 191 inci maddesinin birinci fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 6545 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı Kanun'un 191 inci maddesinin sekizinci fıkrası ve 5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 5 yıl denetim süresine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın itiraz edilmeksizin 27.04.2021 tarihinde kesinleştiği,
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 22.03.2023 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 13.04.2023 tarihli ve KYB-2023/35840 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının,13.04.2023 tarihli ve KYB-2023/35840 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
“ Dosya kapsamına göre, İzmir 28. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/02/2021 tarihli ve 2020/485 esas, 2021/161 sayılı kararı ile sanık hakkında 6545 sayılı Kanun'un 85.
SAYISI : 2020/485 Esas, 2021/161Karar
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
İNCELEME KONUSU KARAR: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
İzmir 28. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.02.2021 tarihli ve 2020/485 Esas, 2021/161Karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı Kanun'un 5560 sayılı Kanun'la değişik 191 inci maddesinin birinci fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 6545 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı Kanun'un 191 inci maddesinin sekizinci fıkrası ve 5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 5 yıl denetim süresine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın itiraz edilmeksizin 27.04.2021 tarihinde kesinleştiği,
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 22.03.2023 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 13.04.2023 tarihli ve KYB-2023/35840 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının,13.04.2023 tarihli ve KYB-2023/35840 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
“ Dosya kapsamına göre, İzmir 28. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/02/2021 tarihli ve 2020/485 esas, 2021/161 sayılı kararı ile sanık hakkında 6545 sayılı Kanun'un 85.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/14409 E., 2024/8764 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/14413 E., 2024/8766 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/14416 E., 2024/8767 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/14419 E., 2024/8769 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/14424 E., 2024/8770 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/18751 E., 2024/8777 K.18 Kasım 2024