Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/14799 E., 2024/6216 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1630 E., 2023/1449 K.
SUÇ : Yalan tanıklık
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından verilen 04.12.2023 tarihli ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında, Bakırköy 48. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.01.2022 tarihli kararı ile yalan tanıklık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 272/2, 62/1 ve 53/1-2-3 üncü maddeleri gereğince 10 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna karar verilmiştir.
2. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 24.11.2023 tarihli kararı ile sanığın istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 04.12.2023 tarihli ek kararı ile sanığın temyiz başvurusu hakkında “temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddine” karar verilmiştir.
II.