Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/14835 E., 2024/3437 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/327 E., 2023/291 K.
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Kağızman Cumhuriyet Başsavcılığının 26.08.2013 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında mağdura karşı kişi hürriyetinden yoksun kılma suçuna teşebbüs suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 109 uncu maddesinin ikinci fıkrası , aynı maddenin üçüncü fıkrası (a), (b) ve (f) bendleri, aynı maddenin beşinci fıkrası ile aynı Kanun'un 35 inci maddesi uyarınca cezalandırılması talebiyle dava açılmıştır.
2. Kağızman Asliye Ceza Mahkemesinin 26.09.2013 tarihli kararı ile sanık hakkında kişi hürriyetinden yoksun kılma suçuna teşebbüs suçundan 5237 sayılı Kanun'un 109 uncu maddesinin ikinci fıkrası, aynı maddenin...