Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/14852 E., 2024/3139 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/1584 E., 2023/1495 K.
SUÇ : 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, 07.04.2015 tarihli iddianamesi ile sanık ... hakkında 6136 sayılı ateşli silahlar ve bıçaklar ile diğer aletler hakkında Kanuna muhalefet suçundan, kasten yaralamaya teşebbüs suçundan üç kez ve tehdit suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2. İstanbul Anadolu 27. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.04.2016 tarihli ve 2015/258 Esas, 2016/271 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında tehdit suçundan beraat kararı verilmiş, kasten yaralamaya teşebbüs suçundan üç kez 1500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan 6.000,00 TL...