Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/16149 E., 2024/3593 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/2111 E., 2023/2155 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I.HUKUKİ SÜREÇ
A. Edirne Cumhuriyet Başsavcılığının, 10.08.2021 tarihli ve 2021/3072 Esas, 2020/12909 Soruşturma sayılı iddianamesi ile sanıkların 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası, dördüncü fıkrasının (a) bendi ve beşinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
B. Edirne 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 02.08.2023 tarihli ve 2021/276 Esas, 2023/308 Karar sayılı kararı ile;
Sanıklar ..., ......, ve .......,'nın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 30 yıl hapis ve 225.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına,
Sanık ...'in uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 24 yıl hapis ve 150.000,00 TL adli para...