Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/16164 E., 2024/5541 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/16164
- Karar No
- 2024/5541
- Konu
- Uyuşturucu madde ticareti yapma 12.09.2019 (sanıklar ... ve ... yönünden)
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1633 E., 2023/522 K.
SUÇLAR : Uyuşturucu madde ticareti yapma 12.09.2019 (sanıklar ... ve ... yönünden)
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama- Ret
Sanıklar ..., ... ve ... yönünden ilk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, sanık ... hakkında verilen hüküm yönünden ise temyiz isteminin süresinde olmadığı, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.HUKUKİ SÜREÇ
A. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.11.2019 tarihli ve 2019/51972 Esas, 2019/128980 Soruşturma sayılı iddianamesi ile sanık ...'un 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası, dördüncü fıkrasının (a) bendi ve beşinci fıkrası uyarınca,
23.12.2019 tarihli ve 2019/61261 Esas, 2019/141950 Soruşturma sayılı iddianamesi ile sanık ...'un 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası ve dördüncü fıkrasının (a) bendi uyarınca,
19.02.2020 tarihli ve 2020/10072 Esas, 2019/15654 Soruşturma sayılı iddianamesi ile sanıklar ...
SAYISI : 2022/1633 E., 2023/522 K.
SUÇLAR : Uyuşturucu madde ticareti yapma 12.09.2019 (sanıklar ... ve ... yönünden)
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama- Ret
Sanıklar ..., ... ve ... yönünden ilk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, sanık ... hakkında verilen hüküm yönünden ise temyiz isteminin süresinde olmadığı, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.HUKUKİ SÜREÇ
A. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.11.2019 tarihli ve 2019/51972 Esas, 2019/128980 Soruşturma sayılı iddianamesi ile sanık ...'un 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası, dördüncü fıkrasının (a) bendi ve beşinci fıkrası uyarınca,
23.12.2019 tarihli ve 2019/61261 Esas, 2019/141950 Soruşturma sayılı iddianamesi ile sanık ...'un 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası ve dördüncü fıkrasının (a) bendi uyarınca,
19.02.2020 tarihli ve 2020/10072 Esas, 2019/15654 Soruşturma sayılı iddianamesi ile sanıklar ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/16040 E., 2024/5544 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/1890 E., 2024/5543 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12907 E., 2024/5542 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/14304 E., 2024/5540 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/14301 E., 2024/5538 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/14302 E., 2024/5537 K.1 Temmuz 2024