Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/16174 E., 2024/7313 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/16174
- Karar No
- 2024/7313
- Konu
- Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1990 E., 2023/424 K.
SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesi'nce verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; karar tarihi itibariyle temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık ... ve müdafinin, kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunmalarından sonra, sanık ...'nın 29.03.2024 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği görülmüştür.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Van Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 05.02.2018 tarihli İddianamesi ile sanıklar ... ve ... haklarında ayrı ayrı uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan kamu davası açılmıştır.
2.Van 3.Ağır Ceza Mahkemesi'nin, 14.04.2022 tarihli kararı ile sanık ... hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan 15 yıl hapis ve 30.000,00 TL adli para cezası ile mahkumiyetine; sanık ... hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan 13 yıl 9 ay hapis ve 27.500,00 TL adli para cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir.
3.Van Bölge Adliye Mahkemesi 5.
SAYISI : 2022/1990 E., 2023/424 K.
SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesi'nce verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; karar tarihi itibariyle temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık ... ve müdafinin, kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunmalarından sonra, sanık ...'nın 29.03.2024 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği görülmüştür.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Van Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 05.02.2018 tarihli İddianamesi ile sanıklar ... ve ... haklarında ayrı ayrı uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan kamu davası açılmıştır.
2.Van 3.Ağır Ceza Mahkemesi'nin, 14.04.2022 tarihli kararı ile sanık ... hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan 15 yıl hapis ve 30.000,00 TL adli para cezası ile mahkumiyetine; sanık ... hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan 13 yıl 9 ay hapis ve 27.500,00 TL adli para cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir.
3.Van Bölge Adliye Mahkemesi 5.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/10030 E., 2024/13010 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/10025 E., 2024/13008 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/5350 E., 2024/11734 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2523 E., 2024/7312 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/1876 E., 2024/7747 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/6129 E., 2024/8084 K.3 Ekim 2024