Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/16278 E., 2024/9109 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/16278
- Karar No
- 2024/9109
- Konu
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1445 E., 2022/387 K.
SUÇLAR : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER : 1. Hükümlerin düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi (sanıklar ..., ... ..., ... ve ...)
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık ... ... ve müdafiinin, kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, sanığın 04.06.2024 tarihli cezaevi tutanağı ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle sanık ... ... yönünden dava dosyası Cumhuriyet savcısının temyiz talebine hasren incelenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık ... ve müdafileri, sanık ... müdafii ve sanık ... ...
SAYISI : 2021/1445 E., 2022/387 K.
SUÇLAR : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER : 1. Hükümlerin düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi (sanıklar ..., ... ..., ... ve ...)
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık ... ... ve müdafiinin, kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, sanığın 04.06.2024 tarihli cezaevi tutanağı ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle sanık ... ... yönünden dava dosyası Cumhuriyet savcısının temyiz talebine hasren incelenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık ... ve müdafileri, sanık ... müdafii ve sanık ... ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/5637 E., 2024/9938 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/6694 E., 2024/9937 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/6912 E., 2024/9929 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/4578 E., 2024/9098 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/2094 E., 2024/9093 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/4979 E., 2024/9091 K.27 Kasım 2024