Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/16288 E., 2024/8842 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/2281 E. 2022/29 K.
SUÇLAR : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama ... yönünden 20.10.2019 ve 22.10.2019
... yönünden 13.11.2019 ... yönünden 01.11.2019 ve 02.11.2019
... yönünden 23.10.2019, 27.10.2019, 01.11.2019, 14.11.2019 ve 15.11.2019 ... yönünden 14.11.2019
... yönünden 15.11.2019 ... yönünden 28.07.2019 ... ... yönünden 20.10.2019 ve 08.11.2019
HÜKÜM : 1. İstinaf başvurusunun esastan reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ceyhan Cumhuriyet Başsavcılığının 22.10.2019 tarihli iddianamesi ile sanıklar ...