Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/166 E., 2024/6268 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/166
- Karar No
- 2024/6268
- Konu
- 6136 sayılı Kanun'a aykırılık, kumar oynanması için imkan sağlama, yaralama
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/40 E., 2023/148 K.
SUÇLAR : 6136 sayılı Kanun'a aykırılık, kumar oynanması için imkan sağlama, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Dairemiz bozma ilamı sonrasında bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda basit yargılama usulünü düzenleyen 5271 sayılı Kanun'un 251 inci maddesinin üçüncü fıkrası gereği sanığın cezasından indirim yapılmış olması karşısında, incelemeye konu karara karşı 5271 sayılı Kanun'un 252 nci maddesi gereğince itiraz yolunun öngörülmüş olması nedeniyle temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Kanunun 317 nci maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, mercide yanılma nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un 264 üncü maddesi gözetilerek istemin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın mahalline İADESİNE,
Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.07.2024 tarihinde karar verildi.
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/40 E., 2023/148 K.
SUÇLAR : 6136 sayılı Kanun'a aykırılık, kumar oynanması için imkan sağlama, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Dairemiz bozma ilamı sonrasında bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda basit yargılama usulünü düzenleyen 5271 sayılı Kanun'un 251 inci maddesinin üçüncü fıkrası gereği sanığın cezasından indirim yapılmış olması karşısında, incelemeye konu karara karşı 5271 sayılı Kanun'un 252 nci maddesi gereğince itiraz yolunun öngörülmüş olması nedeniyle temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Kanunun 317 nci maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, mercide yanılma nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un 264 üncü maddesi gözetilerek istemin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın mahalline İADESİNE,
Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.07.2024 tarihinde karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/243 E., 2024/6198 K.10 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/220 E., 2024/6265 K.10 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/425 E., 2024/6189 K.10 Temmuz 2024
- Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2021/163 E., 2024/229 K.10 Temmuz 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3043 E., 2024/3572 K.10 Temmuz 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3001 E., 2024/3571 K.10 Temmuz 2024