Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/17015 E., 2024/4387 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/822 E., 2021/1342 K.
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Maddi hatanın düzeltilmesi
Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 14.02.2024 tarihli ve 2022/3861 Esas, 2024/1333 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.03.2024 tarihli ve 8-2022/98579 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi talebi üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, itiraza konu Dairemiz ilamının gerekçe kısmında, "Türk Ceza Kanunu'nun 109 uncu maddesinin beşinci fıkrasının uygulanmasının hukuka aykırı olması nedeniyle Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının kabulü ..." gerektiği ibaresine yer verildiği, sanık hakkında anılan maddenin beşinci fıkrasının uygulanmadığı ve temyizin kapsamı ile gerekçeye göre de uygulanmamasının bozmaya konu edilmiş olması karşısında, ifade metninde "uygulanmaması" yerine "uygulanması" ibaresine yer verilmek suretiyle yazım hatası yapıldığına ve bu yazım hatasının düzeltilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Dairemiz ilamında gerekçe kısmının son paragrafında, "Türk Ceza Kanunu'nun 109 uncu maddesinin beşinci fıkrasının uygulanmasının hukuka aykırı olması nedeniyle...