Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/17017 E., 2024/4891 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/143 E. 2017/470 K.
SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak
HÜKÜM : Mahkumiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Hükmün bozulmasına karar verilmesi
İTİRAZA KONU KARAR : Onama
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 11.12.2018 tarihli ve 2018/2448 Esas, 2018/14217 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 11.03.2024 tarihli ve KD-2024/12979 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
İtiraza konu uyuşmazlık; ''Bozma üzerine verilen ilk derece mahkemesi mahkumiyet hükmünün gerekçe kısmı ile hüküm fıkrası arasında, Türk Ceza Kanunu'nun 62 nci maddesinde yazılı takdiri indirim nedenlerinin uygulanması yönünden karışıklığa neden olunup olunmadığına ilişkindir.
Dosyanın yapılan incelemesinde, Kütahya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.06.2017 tarih ve 2017/143 Esas, 2017/470 Karar sayılı kararının gerekçe kısmında "Sanığın kişilik özellikleri ve cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri göz önünde bulundurularak, hakkında Türk Ceza Kanunu'nun 62 nci maddesi uygulanmıştır." ifadeleri kullanıldığı halde, hüküm kısmının ikinci paragrafında "Sanığın kişilik özellikleri ve...