Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/17064 E., 2024/4297 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/2735 E., 2023/2750 K.
SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, onama
Sanık ... müdafiinin elektronik havale tarihi 16.01.2024 olan temyiz dilekçesi süresinde değil ise de, sanık müdafiine gönderilen tebliğ zarfından, temyiz süresi "7/15" şeklinde gösterilmiş olmakla, sanık müdafii yanılgıya uğratıldığından ve sanığa yapılan tebligatta ise 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 263 üncü maddesindeki usulle kanun yoluna başvurabileceği hususu belirtilmediğinden, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 32 nci maddesinin birinci fıkrasına göre temyiz tarihi öğrenme tarihi kabul edilerek, hükmün süresi içinde temyiz edildiği değerlendirilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.