Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/17252 E., 2024/4862 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/17252
- Karar No
- 2024/4862
- Konu
- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/645 E., 2024/145 K.
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında Yargıtay bozma ilamı üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Anamur Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 19.03.2013 tarihli İddianamesi ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kamu davası açılmıştır.
2. Anamur 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.12.2015 tarihli kararı ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 2 yıl 1 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir.
3. Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 05.07.2023 tarihli kararı ile sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünün, "sanık hakkında, mağdur ...'a ve mağdure ...e yönelik ayrı ayrı hükümlerin kurulması gerektiği ve temel cezanın 5237 sayılı Kanun'un 109 uncu maddesinin ikinci fıkrası üzerinden tayin edilmesi gerektiği, ayrıca mağdure ...e yönelik 5237 sayılı Kanun'un 109 uncu maddesinin beşinci fıkrasının uygulanması gerektiği" yönünden bozulmasına karar verilmiştir.
4. Bozma ilamı üzerine, Anamur 1.
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/645 E., 2024/145 K.
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında Yargıtay bozma ilamı üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Anamur Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 19.03.2013 tarihli İddianamesi ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kamu davası açılmıştır.
2. Anamur 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.12.2015 tarihli kararı ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 2 yıl 1 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir.
3. Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 05.07.2023 tarihli kararı ile sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünün, "sanık hakkında, mağdur ...'a ve mağdure ...e yönelik ayrı ayrı hükümlerin kurulması gerektiği ve temel cezanın 5237 sayılı Kanun'un 109 uncu maddesinin ikinci fıkrası üzerinden tayin edilmesi gerektiği, ayrıca mağdure ...e yönelik 5237 sayılı Kanun'un 109 uncu maddesinin beşinci fıkrasının uygulanması gerektiği" yönünden bozulmasına karar verilmiştir.
4. Bozma ilamı üzerine, Anamur 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/17330 E., 2024/4877 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/16548 E., 2024/4868 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/16745 E., 2024/4870 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/16523 E., 2024/4869 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/17710 E., 2024/4831 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/18908 E., 2024/4876 K.5 Haziran 2024