Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/17711 E., 2024/4471 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/527 E., 2023/660 K.
SUÇLAR : Banka veya kredi kartının kötüye kullanılması, hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama-Düşme
Bozma ilamı üzerine sanık hakkında kurulan hükümlerin; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1 .Sanık hakkında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 21.09.2011 tarihli iddianamesiyle banka veya kredi kartının kötüye kullanılması ve hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1.b.1 (iki kez) 142, 245/1, 63,53/1-2 nci maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2. Bakırköy 31. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.12.2011 tarihli kararı ile sanık hakkında banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 245/1,62, 53/1-2-3 ncü maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis ve 1500 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna, hırsızlık suçundan iki kez 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b,62 ve 53/1-2-3 ncü maddeleri gereğince 2 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna karar verilmiştir.
3. Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 24.09.2014 tarih, 2014/13164 Esas, 2014/20671 Karar sayılı ilamı ile mağdur ...'ya yönelik hırsızlık eylemi suçundan kurulan hükmün onanmasına, mağdur ...'e yönelik eylem nedeniyle hırsızlık ve banka...