Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/1856 E., 2024/9787 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/1856
- Karar No
- 2024/9787
- Konu
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/2548 E., 2022/209 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun'un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Çanakkale 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 14.06.2022 tarihli kararı ile sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanık ... hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 188/4, 43, 62 nci maddeleri uyarınca 15 yıl 7 ay 17 gün hapis ve 31.240,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına; sanık ... hakkında aynı Kanun'un 188/3, 188/4-a, 43 ve 62 nci maddeleri uyarınca 15 yıl 7 ay 15 gün hapis ve 31.240,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, karar verilmiştir.
B. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 31.10.2022 tarihli ve 2022/2548 Esas, 2022/209 Karar sayılı kararı ile sanık ...
SAYISI : 2022/2548 E., 2022/209 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun'un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Çanakkale 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 14.06.2022 tarihli kararı ile sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanık ... hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 188/4, 43, 62 nci maddeleri uyarınca 15 yıl 7 ay 17 gün hapis ve 31.240,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına; sanık ... hakkında aynı Kanun'un 188/3, 188/4-a, 43 ve 62 nci maddeleri uyarınca 15 yıl 7 ay 15 gün hapis ve 31.240,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, karar verilmiştir.
B. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 31.10.2022 tarihli ve 2022/2548 Esas, 2022/209 Karar sayılı kararı ile sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8431 E., 2024/8606 K.18 Aralık 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/11797 E., 2024/16228 K.18 Aralık 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/11784 E., 2024/16226 K.18 Aralık 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/2662 E., 2024/9746 K.18 Aralık 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/2384 E., 2024/9747 K.18 Aralık 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/2390 E., 2024/9750 K.18 Aralık 2024