Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/18866 E., 2024/5629 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/2711 E., 2023/5475K.
SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karara karşı sanık müdafinin temyiz talebinin vekalet ücretine ilişkin olduğu, hükmün, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) hükümleri gereği temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bergama Cumhuriyet Başsavcılığının, 10.06.2022 tarihli iddianamesi ile sanığın, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan cezalandırılması istemi ile dava açılmıştır.
2. Bergama Ağır Ceza Mahkemesinin 14.04.2023 tarihli kararı ile sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
3. Bergama Ağır Ceza Mahkemesinin 14.04.2023 tarihli kararına ilişkin sanık müdafii tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 20.03.2024 tarihli kararı ile verilen mahkumiyet hükmü kaldırılarak sanığın beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteği; beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine...