Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/19876 E., 2024/8193 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 31 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/19876
- Karar No
- 2024/8193
- Konu
- Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1518 E., 2024/47 K.
SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1-Yüksekova Cumhuriyet Başsavcılığı 01.02.2021 tarihli iddianamesiyle sanık ..., sanık ..., sanık ... Ereli hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan Türk Ceza Kanunu'nun 188/3, 188/4-a, 188/5, 37/1, 53, 54, 63 maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle Mahkememize kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.
2-İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı 07.09.2020 tarihli iddianamesi ile sanıklar ... ve ... hakkında uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan Türk Ceza Kanunu'nun 188/3, 188/4.a, 188/5, 53/1-2, 54/1-4, 55, 58 ve 63. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle İstanbul 40.
SAYISI : 2023/1518 E., 2024/47 K.
SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1-Yüksekova Cumhuriyet Başsavcılığı 01.02.2021 tarihli iddianamesiyle sanık ..., sanık ..., sanık ... Ereli hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan Türk Ceza Kanunu'nun 188/3, 188/4-a, 188/5, 37/1, 53, 54, 63 maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle Mahkememize kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.
2-İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı 07.09.2020 tarihli iddianamesi ile sanıklar ... ve ... hakkında uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan Türk Ceza Kanunu'nun 188/3, 188/4.a, 188/5, 53/1-2, 54/1-4, 55, 58 ve 63. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle İstanbul 40.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/1358 E., 2024/7102 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2623 E., 2024/7088 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/3091 E., 2024/8256 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2598 E., 2024/8179 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/2481 E., 2024/8164 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/2451 E., 2024/8163 K.31 Ekim 2024