Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/19888 E., 2024/5615 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/1093 E., 2024/1019 K.
SUÇ : Parada Sahtecilik
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın tarafından sanık hakkında parada sahtecilik suçundan kamu davası açılmıştır.
2. İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesi'nin, 19.01.2024 tarihli kararı ile sanığın parada sahtecilik suçundan 8 yıl hapis ve 140.000,00 TL adli para cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir.
3. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesi'nin, 02.04.2024 tarihli kararı ile, İlk Derece Mahkemesi kararında, sanığın üzerine atılı suçtan olay sayısınca cezalandırılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini ve sanık hakkında 2. kez tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi hususları eleştirilmek suretiyle istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, lehe hükümlerin uygulanması istemine yöneliktir.
III. OLAY VE OLGULAR
Temyizin kapsamına göre;
A.