Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/19902 E., 2024/8934 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/19902
- Karar No
- 2024/8934
- Konu
- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığının ihlali
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/641 E., 2023/1165 K.
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında Yargıtay bozma ilamı üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1-Çarşamba Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 06.12.2013 tarihli İddianamesi ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında ayrı ayrı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan; sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında ayrı ayrı konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kamu davası açılmıştır.
2-Çarşamba 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 10.07.2014 tarihli kararı ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında ayrı ayrı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5 yıl hapis cezası ile mahkumiyetlerine; sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine; sanıklar ..., ..., ... ve ...
SAYISI : 2022/641 E., 2023/1165 K.
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında Yargıtay bozma ilamı üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1-Çarşamba Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 06.12.2013 tarihli İddianamesi ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında ayrı ayrı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan; sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında ayrı ayrı konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kamu davası açılmıştır.
2-Çarşamba 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 10.07.2014 tarihli kararı ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında ayrı ayrı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5 yıl hapis cezası ile mahkumiyetlerine; sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine; sanıklar ..., ..., ... ve ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13635 E., 2024/8953 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13637 E., 2024/8952 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/1576 E., 2024/8938 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13034 E., 2024/8969 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12973 E., 2024/8967 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/22700 E., 2024/8936 K.21 Kasım 2024