Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/1999 E., 2024/8544 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/963 E., 2022/1925 K.
SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilmek suretiyle esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından iddianamesi ile sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan kamu davası açılmıştır.
2.Elazığ 4.Ağır Ceza Mahkemesi'nin, 19.04.2022 tarihli kararı ile sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan 10 yıl hapis ve 20.00,00 TL adli para cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir.
3.Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin, 23.12.2022 tarihli kararı ile İlk Derece Mahkemesi kararının hüküm kısmında adli para cezası ve müsadereyle ilgili paragraflarında düzeltime yapılmak suretiyle istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz istemi, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, uyuşturucu maddenin sanığa ait olmadığına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yöneliktir.