Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2001 E., 2024/5806 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/2001
- Karar No
- 2024/5806
- Konu
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/3272 E., 2022/2596 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.HUKUKİ SÜREÇ
A. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının, 27.04.2022 tarihli ve 2022/20876 Esas, 2022/76335 Soruşturma sayılı iddianamesi ile sanığın uyuşturucu madde ithal etme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 188 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
B. İstanbul 20. Ağır Ceza Mahkemesinin, 27.09.2022 tarihli ve 2022/285 Esas, 2022/398 Karar sayılı kararı ile sanığın uyuşturucu madde ithal etme suçundan 17 yıl 6 ay hapis ve 66.660,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28.
SAYISI : 2022/3272 E., 2022/2596 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.HUKUKİ SÜREÇ
A. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının, 27.04.2022 tarihli ve 2022/20876 Esas, 2022/76335 Soruşturma sayılı iddianamesi ile sanığın uyuşturucu madde ithal etme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 188 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
B. İstanbul 20. Ağır Ceza Mahkemesinin, 27.09.2022 tarihli ve 2022/285 Esas, 2022/398 Karar sayılı kararı ile sanığın uyuşturucu madde ithal etme suçundan 17 yıl 6 ay hapis ve 66.660,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/1893 E., 2024/5809 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/1862 E., 2024/5808 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2007 E., 2024/5807 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/1892 E., 2024/5805 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13021 E., 2024/5804 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13024 E., 2024/5803 K.3 Temmuz 2024