Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/20556 E., 2024/7668 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/908 E., 2024/299 K.
SUÇ : 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Gebze Cumhuriyet Başsavcılığının 27.01.2016 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından dava açılmıştır.
2. Gebze 2.Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.05.2016 tarihli ve 2016/230 Esas, 2016/1088 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir.
3. Gebze 2.Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.05.2016 tarihli kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay (8). Ceza Dairesinin 13.06.2023 tarihli kararı ile; seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesinde zorunluluk bulunduğu gerekçesiyle ilk...