Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/22730 E., 2024/8145 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/103 E., 2024/225 K.
SUÇ : 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bozma üzerine sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 02.03.2012 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2.Karşıyaka 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 03.10.2012 tarihli kararı ile sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan verilen 25 gün hapis cezasının açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.
3.Denetim süresi içerisinde sanığın Karşıyaka 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/414 Esas sayılı dosyasında 12.07.2015 tarihinde yaralama suçunu işlemesi üzerine, Karşıyaka 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 03.10.2012 tarihli kararıyla açıklanması geri bırakılan hüküm açıklanmak sureti ile sanığın 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
4.Karşıyaka 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.02.2016 tarihli kararının sanık tarafından temyizi üzerine hükmün Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 26.12.2022 tarihli kararıyla bozulmasına karar verilmiştir.
5.Bozma üzerine yapılan yargılamada Karşıyaka 8.