Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2284 E., 2024/8140 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/2284
- Karar No
- 2024/8140
- Konu
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- İstinaf başvurularının esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/110 E., 2023/131 K.
SUÇLAR : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama (Sanık ... bakımından) - Bozma (Sanık ... bakımından)
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Rize Cumhuriyet Başsavcılığının 22.10.2021 tarihli ve 2021/4303 Soruşturma, 2021/1605 Esas sayılı iddianamesi ile sanıkların 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası, dördüncü fıkrasının (a) bendi ile 53, 54 ve 58 inci maddeleri uyarınca ayrı ayrı cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
B. Rize Ağır Ceza Mahkemesinin 24.11.2022 tarihli ve 2021/422 Esas, 2022/502 Karar sayılı kararı ile sanık ...'in 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine, sanık ...'nün uyuşturucu madde...
SAYISI : 2023/110 E., 2023/131 K.
SUÇLAR : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama (Sanık ... bakımından) - Bozma (Sanık ... bakımından)
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Rize Cumhuriyet Başsavcılığının 22.10.2021 tarihli ve 2021/4303 Soruşturma, 2021/1605 Esas sayılı iddianamesi ile sanıkların 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası, dördüncü fıkrasının (a) bendi ile 53, 54 ve 58 inci maddeleri uyarınca ayrı ayrı cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
B. Rize Ağır Ceza Mahkemesinin 24.11.2022 tarihli ve 2021/422 Esas, 2022/502 Karar sayılı kararı ile sanık ...'in 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine, sanık ...'nün uyuşturucu madde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/4461 E., 2024/7070 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/3998 E., 2024/8151 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/23495 E., 2024/8142 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2994 E., 2024/8135 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2993 E., 2024/8133 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2995 E., 2024/8132 K.30 Ekim 2024