Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/23382 E., 2024/9445 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/23382
- Karar No
- 2024/9445
- Konu
- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/1480 E., 2021/177 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Onama
İlk Derece Mahkemelerince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
1. a) Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığının 23.02.2018 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci ve onuncu fıkraları ile 58 inci maddesi uyarınca,
b) Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığının 03.04.2018 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci ve onuncu fıkraları ile 58 inci maddesi uyarınca,
Dava açılmıştır.
2. a) Eskişehir 4.
SAYISI : 2018/1480 E., 2021/177 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Onama
İlk Derece Mahkemelerince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
1. a) Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığının 23.02.2018 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci ve onuncu fıkraları ile 58 inci maddesi uyarınca,
b) Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığının 03.04.2018 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci ve onuncu fıkraları ile 58 inci maddesi uyarınca,
Dava açılmıştır.
2. a) Eskişehir 4.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/3180 E., 2024/9444 K.9 Aralık 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/5370 E., 2024/9434 K.9 Aralık 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/4963 E., 2024/9424 K.9 Aralık 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/4941 E., 2024/9427 K.9 Aralık 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1924 E., 2024/9707 K.9 Aralık 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/4010 E., 2024/9706 K.9 Aralık 2024