Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/23873 E., 2024/8421 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/23873
- Karar No
- 2024/8421
- Konu
- Cebir, tehdit veya hile kullanmak suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
- Hüküm
- İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/1105 E., 2024/661 K.
SUÇ : Cebir, tehdit veya hile kullanmak suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 22.02.2024 tarihli iddianamesiyle, sanık hakkında cebir, tehdit veya hile kullanmak suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 109 uncu maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (a) ve (e) bentleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2. Antalya 34. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.04.2024 tarihli kararıyla, sanık hakkında cebir, tehdit veya hile kullanmak suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 109 uncu maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü...
SAYISI : 2024/1105 E., 2024/661 K.
SUÇ : Cebir, tehdit veya hile kullanmak suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 22.02.2024 tarihli iddianamesiyle, sanık hakkında cebir, tehdit veya hile kullanmak suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 109 uncu maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (a) ve (e) bentleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2. Antalya 34. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.04.2024 tarihli kararıyla, sanık hakkında cebir, tehdit veya hile kullanmak suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 109 uncu maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/1739 E., 2024/8415 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/2401 E., 2024/8417 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/2402 E., 2024/8418 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/1912 E., 2024/8424 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/1914 E., 2024/8426 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/5756 E., 2024/8458 K.6 Kasım 2024