Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/23891 E., 2024/10055 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/38 E., 2024/230 K.
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A.Bozma
Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.06.2016 tarihli kararının, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 18.12.2023 tarihli ilamı ile özetle suça sürüklenen çocuğun yokluğunda yargılama yapılmak suretiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 196. maddesine aykırı davranılması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
B.Bozmadan Sonraki Yargılama Süreci
Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.07.2024 tarihli 2024/38 Esas, 2024/230 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında parada sahtecilik suçundan 5237 sayılı Kanun'un 197/1, 31/3, 62, 52/2, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis ve 1.320,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi: yeterli delil elde edilmediğine, zararın oluşmadığına, lehine hükümlerin uygulanması gerektiğine, eylemin teşebbüs aşamasında kaldığına ve kastının olmadığına ilişkindir.
B.