Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2400 E., 2024/8710 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/2400
- Karar No
- 2024/8710
- Konu
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/2924 E., 2022/143 K.
SUÇLAR : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Esastan ret
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.HUKUKİ SÜREÇ
A. İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının, 26.04.2021 tarihli ve 2021/17618 Esas, 2021/28920 Soruşturma sayılı iddianamesi ile sanıkların 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası, dördüncü fıkrası, 53 üncü, 54 üncü, 58 inci ve 63 üncü maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
B. İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.09.2021 tarihli ve 2021/318 Esas, 2021/139 Karar sayılı kararı ile sanıkların uyuşturucu ticareti yapma suçundan 8 yıl 4 ay hapis ve 16.660,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
C. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 07/02/2022 tarihli ve 2021/2924 Esas, 2022/143 Karar sayılı kararı ilen sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanıklar müdafilerinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar...
SAYISI : 2021/2924 E., 2022/143 K.
SUÇLAR : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Esastan ret
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.HUKUKİ SÜREÇ
A. İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının, 26.04.2021 tarihli ve 2021/17618 Esas, 2021/28920 Soruşturma sayılı iddianamesi ile sanıkların 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası, dördüncü fıkrası, 53 üncü, 54 üncü, 58 inci ve 63 üncü maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
B. İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.09.2021 tarihli ve 2021/318 Esas, 2021/139 Karar sayılı kararı ile sanıkların uyuşturucu ticareti yapma suçundan 8 yıl 4 ay hapis ve 16.660,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
C. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 07/02/2022 tarihli ve 2021/2924 Esas, 2022/143 Karar sayılı kararı ilen sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanıklar müdafilerinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4902 E., 2024/6236 K.14 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4741 E., 2024/6222 K.14 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4790 E., 2024/6220 K.14 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/3008 E., 2024/8751 K.14 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13626 E., 2024/8717 K.14 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13629 E., 2024/8719 K.14 Kasım 2024