Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2488 E., 2024/8442 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/2488
- Karar No
- 2024/8442
- Konu
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/461 E., 2023/436 K.
SUÇLAR : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, süresinden sonra olması nedeniyle, 5271 sayılı Kanun'un 299 uncu maddesi uyarınca reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I.HUKUKİ SÜREÇ
A. Ereğli(Konya) Cumhuriyet Başsavcılığının, 17.10.2022 tarihli ve 2022/2612 Esas, 2022/5876 Soruşturma sayılı iddianamesi ile sanıkların 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188 inci maddesinin üçüncü ve dördüncü fıkraları uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
B. Ereğli(Konya) Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.12.2022tarihli ve 2022/384 Esas, 2022/405 Karar sayılı kararı ile;
Sanık ...'un uyuşturucu madde ticareti yapma...
SAYISI : 2023/461 E., 2023/436 K.
SUÇLAR : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, süresinden sonra olması nedeniyle, 5271 sayılı Kanun'un 299 uncu maddesi uyarınca reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I.HUKUKİ SÜREÇ
A. Ereğli(Konya) Cumhuriyet Başsavcılığının, 17.10.2022 tarihli ve 2022/2612 Esas, 2022/5876 Soruşturma sayılı iddianamesi ile sanıkların 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188 inci maddesinin üçüncü ve dördüncü fıkraları uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
B. Ereğli(Konya) Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.12.2022tarihli ve 2022/384 Esas, 2022/405 Karar sayılı kararı ile;
Sanık ...'un uyuşturucu madde ticareti yapma...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2979 E., 2024/8446 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2992 E., 2024/8445 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2989 E., 2024/8444 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2241 E., 2024/8441 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2981 E., 2024/8440 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2991 E., 2024/8438 K.6 Kasım 2024