Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2536 E., 2024/7560 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/2536
- Karar No
- 2024/7560
- Konu
- Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti, 2313 sayılı Kanun'a aykırılık
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/350 E., 2023/495 K.
SUÇLAR : Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti, 2313 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi kararları
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, Düzelterek onama
İlk Derece Mahkemesi'nce verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; karar tarihi itibariyle temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Çarşamba Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 25.10.2022 tarihli İddianamesi ile sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti ile 2313 sayılı Kanun'a aykırılık suçlarından kamu davası açılmıştır.
2. Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesi'nin, 22.12.2022 tarihli kararı ile sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan 8 yıl 4 ay hapis ve 16.660,00 TL adli para cezası; 2313 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan 3 yıl 4 ay hapis ve 8.320,00 TL adli para cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir.
3. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi'nin, 27.02.2023 tarihli kararı ile, İlk Derece Mahkemesi'nce kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
II.
SAYISI : 2023/350 E., 2023/495 K.
SUÇLAR : Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti, 2313 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi kararları
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, Düzelterek onama
İlk Derece Mahkemesi'nce verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; karar tarihi itibariyle temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Çarşamba Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 25.10.2022 tarihli İddianamesi ile sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti ile 2313 sayılı Kanun'a aykırılık suçlarından kamu davası açılmıştır.
2. Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesi'nin, 22.12.2022 tarihli kararı ile sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan 8 yıl 4 ay hapis ve 16.660,00 TL adli para cezası; 2313 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan 3 yıl 4 ay hapis ve 8.320,00 TL adli para cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir.
3. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi'nin, 27.02.2023 tarihli kararı ile, İlk Derece Mahkemesi'nce kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/5676 E., 2024/7575 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2348 E., 2024/7577 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2931 E., 2024/7573 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/9819 E., 2024/7569 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2539 E., 2024/7562 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2384 E., 2024/7571 K.10 Ekim 2024