Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2692 E., 2024/7471 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/2692
- Karar No
- 2024/7471
- Konu
- Uyuşturucu madde ithal etme
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/52 E., 2023/253 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ithal etme
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.HUKUKİ SÜREÇ
A. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 18.02.2022 tarihli ve 2022/31147 Soruşturma, 2022/8771 Esas sayılı iddianamesi ile sanık ... ile inceleme dışı sanık ...'nin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188 inci maddesinin birinci ve ikinci fıkraları ile 53, 54, 55 ve 63 üncü maddeleri uyarınca ayrı ayrı cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
B. İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.11.2022 tarihli ve 2022/77 Esas, 2022/457 Karar sayılı kararı ile inceleme dışı sanık ...'nin 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine, sanık ...'nin uyuşturucu madde ithal etme suçundan, 5237 sayılı...
SAYISI : 2023/52 E., 2023/253 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ithal etme
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.HUKUKİ SÜREÇ
A. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 18.02.2022 tarihli ve 2022/31147 Soruşturma, 2022/8771 Esas sayılı iddianamesi ile sanık ... ile inceleme dışı sanık ...'nin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188 inci maddesinin birinci ve ikinci fıkraları ile 53, 54, 55 ve 63 üncü maddeleri uyarınca ayrı ayrı cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
B. İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.11.2022 tarihli ve 2022/77 Esas, 2022/457 Karar sayılı kararı ile inceleme dışı sanık ...'nin 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine, sanık ...'nin uyuşturucu madde ithal etme suçundan, 5237 sayılı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2622 E., 2024/7475 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2663 E., 2024/7473 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2693 E., 2024/7472 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2696 E., 2024/7469 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2695 E., 2024/7468 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/19229 E., 2024/7444 K.8 Ekim 2024