Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2741 E., 2024/9861 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/211 E., 2023/344 K.
SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. İlk Derece
Burhaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 14.12.2022 tarihli ve 2022/433 Esas, 2022/543 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 9 yıl 2 ay hapis ve 18.320,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
B. İstinaf
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin, 27.02.2023 tarihli ve 2023/211 E., 2023/344 K. sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafii ile Cumhuriyet savcısının istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a. maddesi uyarınca esastan
reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri
1. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Kararın gerekçesiz olup mütalaanın da eksik olduğuna, savunma hakkının ihlal edildiğine, tanık beyanlarının çelişkili olduğuna, somut ve kesin delil bulunmadığına, teşdit uygulanmasının...