Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2926 E., 2024/10011 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/511 E. 2023/767 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, yapılan inelemede :
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Bafra Ağır Ceza Mahkemesi'nin 01.02.2023 tarihli ve 2022/309 Esas, 2023/24 Karar sayılı kararı ile sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 188/3,52/2-4,53,58,63,54/4. maddeleri gereğince 10 yıl hapis ve 20.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ve müsadereye karar verilmiştir.
B. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 20.03.2023 tarihli ve 2023/511 Esas, 2023/767 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ
A.Temyiz Sebepleri
Sanık müdafiinin temyiz istemi ;Suç vasfına ve sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, ilişkindir.
B.