Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/299 E., 2024/4105 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/299
- Karar No
- 2024/4105
- Konu
- Hakaret
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/263 E., 2018/766 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
İ
Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 22.11.2023 tarihli ve 2022/6332 Esas, 2023/9035 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 17.01.2024 tarihli ve 2018/73841 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin sanık hakkında kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan verilen ve 7188 sayılı Kanun değişikliği ile temyiz yasa yolu açılan beraat hükmü aleyhine yaptığı temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun' un 298 inci maddesi uyarınca reddi nedenleri bulunmadığından, esasa ilişkin temyiz incelemesi yapılarak bir karar verilmesi gerekirken temyiz isteminin usulden reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
İtirazname No : KD - 2018/73841
II. GEREKÇE
1.Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 29. maddesi ile temyiz edilemeyecek kararlar kapsamında kalsa dahi bazı suçlar nedeniyle verilen bölge adliye mahkemesi ceza daireleri kararlarının temyiz edilebileceği belirtilmiştir. Buna göre;
a) Türk Ceza Kanunu’nda yer alan;
1. Hakaret (madde 125, üçüncü fıkra),
2.
SAYISI : 2018/263 E., 2018/766 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
İ
Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 22.11.2023 tarihli ve 2022/6332 Esas, 2023/9035 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 17.01.2024 tarihli ve 2018/73841 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin sanık hakkında kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan verilen ve 7188 sayılı Kanun değişikliği ile temyiz yasa yolu açılan beraat hükmü aleyhine yaptığı temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun' un 298 inci maddesi uyarınca reddi nedenleri bulunmadığından, esasa ilişkin temyiz incelemesi yapılarak bir karar verilmesi gerekirken temyiz isteminin usulden reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
İtirazname No : KD - 2018/73841
II. GEREKÇE
1.Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 29. maddesi ile temyiz edilemeyecek kararlar kapsamında kalsa dahi bazı suçlar nedeniyle verilen bölge adliye mahkemesi ceza daireleri kararlarının temyiz edilebileceği belirtilmiştir. Buna göre;
a) Türk Ceza Kanunu’nda yer alan;
1. Hakaret (madde 125, üçüncü fıkra),
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/14819 E., 2024/4108 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/16922 E., 2024/4107 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/14879 E., 2024/4106 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/16506 E., 2024/4104 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/1426 E., 2024/4103 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/1421 E., 2024/4102 K.14 Mayıs 2024