Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/300 E., 2024/4224 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/300
- Karar No
- 2024/4224
- Konu
- Kasten yaralama, tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/927 E. 2016/223 K.
SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Hükümlerin bozulmasına karar verilmesi
Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 25.12.2023 tarihli ve 2021/993 Esas, 2023/10528 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 18.01.2024 tarihli ve 4-2016/120439 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
İtiraza konu uyuşmazlık, sanık ...'in eylemlerinin, teşebbüs aşamasında kalan yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekip gerekmediğinin, sanık hakkında açılan davaya esas iddianamedeki anlatıma göre görevli mahkemece yargılama yapılıp yapılmadığına ilişkindir.
İtirazname No : KD - 2016/120439
Asliye Ceza Mahkemesinin görevi 5235 sayılı Kanun'un 11. maddesinde; “Kanunların ayrıca görevli kıldığı hâller saklı kalmak üzere, sulh ceza mahkemesi ve ağır ceza mahkemelerinin görevleri dışında kalan dava ve işlere asliye ceza mahkemelerince bakılır” şeklinde...
SAYISI : 2015/927 E. 2016/223 K.
SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Hükümlerin bozulmasına karar verilmesi
Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 25.12.2023 tarihli ve 2021/993 Esas, 2023/10528 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 18.01.2024 tarihli ve 4-2016/120439 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
İtiraza konu uyuşmazlık, sanık ...'in eylemlerinin, teşebbüs aşamasında kalan yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekip gerekmediğinin, sanık hakkında açılan davaya esas iddianamedeki anlatıma göre görevli mahkemece yargılama yapılıp yapılmadığına ilişkindir.
İtirazname No : KD - 2016/120439
Asliye Ceza Mahkemesinin görevi 5235 sayılı Kanun'un 11. maddesinde; “Kanunların ayrıca görevli kıldığı hâller saklı kalmak üzere, sulh ceza mahkemesi ve ağır ceza mahkemelerinin görevleri dışında kalan dava ve işlere asliye ceza mahkemelerince bakılır” şeklinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/5388 E., 2024/4790 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/5003 E., 2024/4155 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/6786 E., 2024/4789 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/9563 E., 2024/4788 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/9562 E., 2024/4787 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/9555 E., 2024/4786 K.15 Mayıs 2024