Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/3063 E., 2024/8465 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/3063
- Karar No
- 2024/8465
- Konu
- Uyuşturucu veya uyarıcı madde ithal etme
- Hüküm
- Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/853 E., 2023/674 K.
SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ithal etme
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesi'nce verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; karar tarihi itibariyle temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 25.04.2022 tarihli İddianamesi ile sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ithal etme suçundan kamu davası açılmıştır.
2.İstanbul Anadolu 2.Ağır Ceza Mahkemesi'nin, 23.11.2022 tarihli kararı ile sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ithal etme suçundan 25 yıl hapis ve 50.000,00 TL adli para cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir.
3.İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin, 27.12.2022 tarihli kararı ile İlk Derece Mahkemesi'nce kurulan mahkumiyet hükmünün, sanığa son söz hakkının verilmesi gerektiği ve ... cezada teşdit uygulanması gerektiği yönlerinden bozulmasına karar verilmiştir.
4.Bozma üzerine, İstanbul Anadolu 2.Ağır Ceza Mahkemesi'nin, 08.02.2023 tarihli kararı ile sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ithal etme suçundan 25 yıl hapis ve 50.000,00 TL adli para cezası ile mahkumiyetine...
SAYISI : 2023/853 E., 2023/674 K.
SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ithal etme
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesi'nce verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; karar tarihi itibariyle temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 25.04.2022 tarihli İddianamesi ile sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ithal etme suçundan kamu davası açılmıştır.
2.İstanbul Anadolu 2.Ağır Ceza Mahkemesi'nin, 23.11.2022 tarihli kararı ile sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ithal etme suçundan 25 yıl hapis ve 50.000,00 TL adli para cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir.
3.İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin, 27.12.2022 tarihli kararı ile İlk Derece Mahkemesi'nce kurulan mahkumiyet hükmünün, sanığa son söz hakkının verilmesi gerektiği ve ... cezada teşdit uygulanması gerektiği yönlerinden bozulmasına karar verilmiştir.
4.Bozma üzerine, İstanbul Anadolu 2.Ağır Ceza Mahkemesi'nin, 08.02.2023 tarihli kararı ile sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ithal etme suçundan 25 yıl hapis ve 50.000,00 TL adli para cezası ile mahkumiyetine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/1567 E., 2024/8516 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12995 E., 2024/8512 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12949 E., 2024/8508 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/2208 E., 2024/16679 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/4155 E., 2024/4995 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3873 E., 2024/4994 K.7 Kasım 2024