Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/3083 E., 2024/6392 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/3083
- Karar No
- 2024/6392
- Konu
- Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
Karar Özeti
T U T U K L U
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1178 E., 2023/370 K.
SUÇLAR : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi - Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Giresun Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 18.02.2022 tarihli iddianamesi ile sanıklar hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan kamu davası açılmıştır.
2.Giresun 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin, 06.10.2022 tarihli kararı ile sanıklar ... hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan 7 hapis ve 15.000,00 TL adli para cezası ile mahkumiyetine, sanık ...'un uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan 10 hapis ve 20.000,00 TL adli para cezası ile mahkumiyetine, sanıklar ... ile Tufan'ın uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiştir.
3.Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5.
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1178 E., 2023/370 K.
SUÇLAR : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi - Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Giresun Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 18.02.2022 tarihli iddianamesi ile sanıklar hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan kamu davası açılmıştır.
2.Giresun 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin, 06.10.2022 tarihli kararı ile sanıklar ... hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan 7 hapis ve 15.000,00 TL adli para cezası ile mahkumiyetine, sanık ...'un uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan 10 hapis ve 20.000,00 TL adli para cezası ile mahkumiyetine, sanıklar ... ile Tufan'ın uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiştir.
3.Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/1667 E., 2024/6913 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/19835 E., 2024/6387 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/18416 E., 2024/6386 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2497 E., 2024/6391 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/11380 E., 2024/11206 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/7748 E., 2024/11207 K.9 Eylül 2024