Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/3128 E., 2024/9853 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/3128
- Karar No
- 2024/9853
- Konu
- Uyuşturucu madde ticareti
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/270 E. ve 2023/303 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti
HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle,
Sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. İlk Derece
Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 25.11.2022 tarihli ve 2022/32 Esas, 2022/356 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3.,188/4-a, 52/4., 53. ve 58. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis ve 36.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 188/3., 188/4-a, 62., 52/4. ve 53. maddeleri uyarınca 13 yıl 9 ay hapis ve 27.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve sanıklar hakkında hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmiştir.
B. İstinaf
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16.
SAYISI : 2023/270 E. ve 2023/303 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti
HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle,
Sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. İlk Derece
Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 25.11.2022 tarihli ve 2022/32 Esas, 2022/356 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3.,188/4-a, 52/4., 53. ve 58. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis ve 36.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 188/3., 188/4-a, 62., 52/4. ve 53. maddeleri uyarınca 13 yıl 9 ay hapis ve 27.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve sanıklar hakkında hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmiştir.
B. İstinaf
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/2200 E., 2024/17359 K.19 Aralık 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/2364 E., 2024/17352 K.19 Aralık 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/3120 E., 2024/9854 K.19 Aralık 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/16079 E., 2024/9852 K.19 Aralık 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/3209 E., 2024/9857 K.19 Aralık 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/3889 E., 2024/17360 K.19 Aralık 2024