Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/336 E., 2024/2748 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/20 E., 2016/198 K.
SUÇ : Yalan tanıklık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.10.2023 tarihli kararıyla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının kabulüne, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 21.10.2021 tarihli kararının kaldırılmasına ve dosyanın, hükmün esasının incelenmesi için Yargıtay 8. Ceza Dairesine gönderilmesi üzerine yapılan inceleme;
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usûl hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği, ifadelerini bilinçli olarak vermediğine, hukuki bilgisinin eksik olduğuna ve somut bir nedene dayanmayan diğer temyiz itirazlarına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanığın üzerine atılı suç için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, aynı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlem olarak 18.02.2016 tarihli hüküm tarihinden temyiz incelemesi tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.
III.