Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/355 E., 2024/4085 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/884 E., 2020/1425 K.
KATILAN MAĞDUR : ...
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma
HÜKÜMLER : Beraat ve düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından katılan mağdur ... vekilinin istinaf isteminin reddine karar verildiği ve bu karara karşı itiraz yoluna başvurulduğu, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi tarafından da istinaf isteminin reddi kararına karşı yapılan itirazın kesin olarak reddine karar verildiği anlaşılmış olup katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemi üzerine yapılan yargılamada, İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 16.03.2018 tarihli iddianamesi ile sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılması istemi ile dava açılmıştır.
2.Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.10.2018 tarihli kararı ile sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
3.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17.