Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/37 E., 2024/1242 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
14 Şubat 2024
Esas No
2024/37
Karar No
2024/1242
Konu
6136 sayılı Kanun'a aykırılık
Hüküm
Memnu hakların iadesine ilişkin talebin reddi

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ : 13.10.2023
EK KARAR SAYISI : 2007/159 E., 2007/299 K.
SUÇ : 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜM : Memnu hakların iadesine ilişkin talebin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.10.2023 tarihli ek kararının; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
1.Düzce Cumhuriyet Başsavcılığının,07.01.1997 tarihli iddianamesi ile hükümlü hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2. Düzce Ağır Ceza Mahkemesinin, 27.11.2007 tarihli kararı ile hükümlü hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
3. Düzce Ağır Ceza Mahkemesinin 27.11.2007 tarihli kararının, Yargıtay 8.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla