Yargıtay 8. Ceza Dairesi

B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/665 (E) ve 2023/783 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü;
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığının 23.11.2017 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 58 inci maddeleri uyarınca cezalandırılması talebi ile dava açılmıştır.
B. Kocaeli 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.11.2018 tarihli kararı ile sanığın 6136 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesi ve 58 inci maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 400 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
C. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 09.05.2019 tarihli kararı ile ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak, sanığın 6136 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi ve 58 inci...