Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/465 E., 2024/6804 K.

BOZMA ÜZERİNE
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/187 E, 2023/283 K.
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma sonrası kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümleri gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu,temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1-Acıpayam Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 07.07.2014 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında iftira suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ( 5237 sayılı Kanun) 267 inci maddesinin birinci, 53 üncü maddesi ve 58 inci maddesi gereğince cezalandırılması için dava açılmıştır.
2-Acıpayam 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.12.2015 tarih ve 2014/399 Esas, 2015/802 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında iftira suçundan 5237 sayılı Kanun'un 267 nci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci ve ikinci fıkrası, 58 inci maddesi uyarınca 10 ay hapis cezası ile hak yoksunluklarının uygulanmasına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.
3-Acıpayam 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.12.2015 tarihli kararının sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 26.04.2023 tarih, 2021/1706 Esas, 2023/2576 Karar sayılı ilamı ile sanığın üzerine atılı iftira suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle...