Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/680 E., 2024/3440 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1901 E., 2022/1354 K.
SUÇLAR : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER : 1. İstinaf başvurusunun esastan reddi
(Sanıklar...ve Ali hakkında)
2. İlk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden hüküm tesisi ile ceza verilmesine yer olmadığına
(Sanık ... hakkında)
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : 1. Onama (sanıklar ......., ve ........ hakkında)
2. Bozma (sanık ... hakkında)
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
1. Mersin Cumhuriyet Başsavcılığının 08.10.2021 tarihli iddianamesi ile sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası, dördüncü fıkrasının (a) bendi ve beşinci fıkrası uyarınca dava açılmıştır.
2. Mersin 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.05.2022 tarihli kararı ile;
a) Sanık ...