Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/7849 E., 2024/7217 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/7849
- Karar No
- 2024/7217
- Konu
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- İstinaf başvurularının esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/2348 E., 2021/2440 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.HUKUKİ SÜREÇ
1. Çorlu Cumhuriyet Başsavcılığının 03.03.2020, 02.07.2020, 30.09.2020 ve 03.11.2020 tarihli iddianameleri ile sanık ... hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2. Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 2020/410 Esas sayılı dosyası, Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 2020/283 Esas ve 2020/83 Esas sayılı dosyaları ile aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunması sebebiyle dosyaların birleştirilerek, yargılamaya Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/381 Esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına karar verilmiştir.
3. Çorlu 2.
SAYISI : 2021/2348 E., 2021/2440 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.HUKUKİ SÜREÇ
1. Çorlu Cumhuriyet Başsavcılığının 03.03.2020, 02.07.2020, 30.09.2020 ve 03.11.2020 tarihli iddianameleri ile sanık ... hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2. Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 2020/410 Esas sayılı dosyası, Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 2020/283 Esas ve 2020/83 Esas sayılı dosyaları ile aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunması sebebiyle dosyaların birleştirilerek, yargılamaya Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/381 Esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına karar verilmiştir.
3. Çorlu 2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12833 E., 2024/7220 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12805 E., 2024/7219 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/16163 E., 2024/7218 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2187 E., 2024/7216 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2434 E., 2024/7214 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2436 E., 2024/7213 K.1 Ekim 2024