Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/896 E., 2024/7752 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1384 E., 2022/1669 K.
SUÇLAR : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER : 1. Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi (suça sürüklenen çocuk ... yönünden)
2. İstinaf başvurusunun esastan reddi (sanık ... yönünden)
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık ... ve müdafiinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I.HUKUKİ SÜREÇ
A. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının, 09.10.2019 tarihli ve 2019/47163 Esas, 2019/137579 Soruşturma sayılı ve 09.09.2019 tarihli ve 2019/41337 Esas, 2019/137128 Soruşturma sayılı iddianameleri ile sanıkların 5237 sayılı Kanun'un 188 inci maddesinin üçüncü ve dördüncü fıkraları uyarınca cezalandırılması...