Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/9121 E., 2024/3972 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2009/1438 E., 2016/627 K.
SUÇLAR : 5464 sayılı Kanun'a aykırılık, sahte banka veya kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan usul hükümleri gereği temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, 12.11.2009 tarihli iddianamesi ile sanığın, sahte banka veya kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlama ve 5464 sayılı Kanun'a aykırı şekilde sözleşme ve eki belgelerde sahtecilik suçlarından, suçtan zarar gören banka sayısınca 2 kez cezalandırılmaları talep olunmuştur.
2. Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.04.2016 tarihli, 2009/1438 E., 2016/627 K. sayılı kararı ile sanığın, 5464 sayılı Kanun'a aykırı şekilde sözleşme ve eki belgelerde sahtecilik suçundan, banka sayısınca 2 kez, 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, sahte banka veya kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlama suçundan; banka sayısınca 2 kez, 4 yıl hapis ve 100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
3. İlgili kararın sanık tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 12.12.2023 tarihli kararı ile, "Mahkeme kararının, suçun mağduru olan Bank Asya A.