Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/11574 E., 2024/4117 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Haziran 2024
- Esas No
- 2021/11574
- Karar No
- 2024/4117
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/159 E., 2020/2331 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2013/43 E., 2018/22 K.
Taraflar arasındaki kadastro (komisyon tarafından devredilen) tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
İstanbul ili Gaziosmanpaşa ilçesi ... mahallesi çalışma alanında, 2613 sayılı Kadastro ve Tapu Tahriri Kanunu uyarınca yapılan kadastro çalışmaları sırasında, 444 ada 9 parsel sayılı 89,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, çifte tapu kaydı nedeniyle malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edildikten sonra, 1988 yılında yapılan imar uygulaması sonucunda 92,00 metrekare yüzölçümü ile 1873 ada 2 parsel numarası verilerek Gaziosmanpaşa Belediyesi adına tescil edilmiştir.
Davacı Hazine vekili dava dilekçesinde; İstanbul ili Gaziosmanpaşa ilçesi ...
SAYISI : 2020/159 E., 2020/2331 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2013/43 E., 2018/22 K.
Taraflar arasındaki kadastro (komisyon tarafından devredilen) tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
İstanbul ili Gaziosmanpaşa ilçesi ... mahallesi çalışma alanında, 2613 sayılı Kadastro ve Tapu Tahriri Kanunu uyarınca yapılan kadastro çalışmaları sırasında, 444 ada 9 parsel sayılı 89,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, çifte tapu kaydı nedeniyle malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edildikten sonra, 1988 yılında yapılan imar uygulaması sonucunda 92,00 metrekare yüzölçümü ile 1873 ada 2 parsel numarası verilerek Gaziosmanpaşa Belediyesi adına tescil edilmiştir.
Davacı Hazine vekili dava dilekçesinde; İstanbul ili Gaziosmanpaşa ilçesi ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/422 E., 2024/4120 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/1462 E., 2024/4119 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/7208 E., 2024/4118 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/1138 E., 2024/4142 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/7889 E., 2024/4166 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5791 E., 2024/6769 K.12 Haziran 2024